您的位置
主页 > 社会新闻 » 正文

假肥料的末日到了!以后这些行为都将视为肥料造假!必须严厉打击!!

来源:www.e-wanjie.com 点击:713

继强制性国家标准《肥料标识内容和要求》之后,第二个肥料强制性国家标准《肥料分级及要求》目前处于公示阶段,预计公示后将正式发布。在《肥料分级及要求》中,强调了对环境、作物生长和农产品质量安全有害的非法添加剂,如激素、着色剂和着色剂,不应人工添加到肥料中。如果添加激素,应该在包装容器上做标记(目前企业敢做标记吗?).

《肥料分级及要求》通过限制原料的获取和控制成品中有害物质的指标,将肥料分为生态级、田间级和园林级。该标准一旦实施,就意味着制造商生产的产品必须贴上肥料等级的标签,这不仅与生态农业的发展相呼应,也迫使企业对产品和市场出路做出改变。

Level 1:生态肥料

是指一种能够为植物提供一种或多种必需养分、改善土壤性质、提高土壤肥力、不对生态系统带来负面影响、维持可持续稳定农业生产和生态安全的肥料。

Level 2:农田级肥料

是指一种能够为植物提供一种或多种必需营养元素、提高土壤肥力、维持可持续稳定农业生产、确保农产品安全的肥料。

Level 3:花园级肥料

是指一种能为植物提供一种或多种必需营养元素,提高土壤肥力,促进花园植物生长,土地修复和植被恢复,并能以固体废弃物为原料的肥料。

分级分析:

肥料分级标准限制性很强,适用于各种工艺生产的化肥和有机肥,或化肥和有机肥混合生产的肥料。其中,生态肥料适用于有机农业,田间肥料适用于普通农业和养鱼,园林肥料适用于园林和土地整治。

我们必须知道,与农田肥料相比,生态肥料要求更高。除了对重金属、粪大肠菌群和抗生素的总量有明确的限制外,生产生态级肥料的基本肥料的范围也有明确的要求,所用原料的名称必须标明在包装容器上。

《肥料分级及要求》作为强制性标准,肥料分级不仅会促进行业转型升级,还会加大低端肥料的淘汰力度。化肥行业已经储备了这么多年,现在是监管的时候了。

为什么肥料喜欢染色?

当肥料行业的危害广为人知时,为什么它很难留下肥料污渍?

1。拒绝染色是不必要的吗?

经过多年的发展,肥料染色剂已经成为一个小产业,不仅品种丰富,而且还混合了许多功能性的有色成分。这造成了人们理解和判断的混乱。例如,据介绍,最大类型的肥料着色剂是肥料本身的添加剂物质:其中一些具有营养功能,如腐植酸添加剂,对农作物有益,但它会使肥料变成灰黑色。另一部分是食用色素,添加后会使肥料变色。这种食用色素对农作物没有营养价值,对环境和土壤无害。

在这种情况下,拒绝染肥料似乎完全没有必要!仔细分析就会发现,这种说法混淆了一个概念,隐藏了两个危害。

2。添加剂?污渍?混淆概念!

它混淆了什么概念?混淆了添加剂和着色剂之间的界限。随着肥料配方的发展,单质肥料早已被抛弃,复合肥的特点是按要求的比例合成有益的营养成分和功能成分。像腐植酸添加剂这样的添加剂成分应该被称为着色剂吗?本质上,它和着色剂是两种不同的物质。仅仅因为人们有颜色,他们就被称为“着色剂”。这真是荒谬。例如,现在人们需要吃更多的粗粮,并且营养均衡。他们在白馒头中加入玉米粉,但是他们不能称之为着色,因为玉米粉是黄色的

如果我们深入研究人们所说的另一种主要类型的肥料着色剂,肥料外面的涂层材料,在工业上通常被称为“涂层油”,主要是用于二铵的棕色矿物油。使用的大多数复合肥是非矿物油。据说矿物油降解困难,对环境和土壤有害。而非矿物油是可降解的。这种物质的另一个专业名称是防结块剂或疏松剂。随着化肥科技的发展和水肥一体化的推进,难降解、有害的矿物油必将消失。防结块剂本身不是着色剂。它被拖来陪伴装订,显然是为了拯救着色剂。但是这种技术就像叫增稠剂来增加味道一样有趣!

4。拒绝染色,从“心”开始

化肥染色从最初的权宜之计开始就成了行业中的一个坏习惯。它不是服务于整体情况,而是服务于懒惰和无知。不与时俱进,只在所谓的“两难”中坚持老路,坚持老路!让我们听听有识之士的真知灼见:企业对化肥染色的重视是对产品短缺的粉饰,是对农民的欺骗。这无助于提高作物产量。相反,它增加了农民的肥料成本,增加了土地的污染。如果企业利用化肥染色的成本添加微量元素,将对提高肥料利用率大有帮助。